新聞資訊
魯禹觀點
采暖系統(tǒng)耗電大,別總怪空氣源熱泵主機!
作者: 發(fā)布于:2018-4-26 9:15:54

采暖系統(tǒng)耗電大,別總怪空氣源熱泵主機!

經(jīng)常有用戶說空氣源熱泵采暖用電量很高,根本不像宣傳的那樣節(jié)能,100㎡左右的房子一個采暖季下來要近萬元采暖費。這個數(shù)據(jù)合不合理先且不提,把采暖費用高簡單粗暴地說歸結到空氣源熱泵主機上,可能就有點“背鍋”的感覺了。

  我們收集了安裝的500多個熱泵采暖項目,通過不同建筑、不同末端的項目運行數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),同樣面積大小的建筑,主機配置也差不多,但耗電量很差很大。因為影響采暖耗電量有很多因素,建筑情況、采暖末端、用戶的使用習慣等等,不一而足。接下來,我們一一細說。

  

  建筑的圍護結構是基礎

  采暖耗電量高低,首先要考慮的肯定是建筑的圍護結構情況,門窗、層高、墻體有無保溫等,這些都是重要的影響因素。

  門窗的大小和材料,玻璃是單層的還是雙層的,如果窗戶很大,而且是單層玻璃,那么散熱量相對來說要高很多,相應的就需要更多的熱量補充,在進行主機選型時,熱負荷取值也要更高。

  層高的影響在《民用建筑采暖通風與空氣調(diào)節(jié)設計規(guī)范》GB50736-2012里有明確規(guī)定:“房間高度大于4米時,每高出1米應附加2%,但總的附加率不應大于15%。”因為房間高度越高,散熱量也會更大(也有人認為地暖不考慮層高)。

  再說說墻體24墻和37墻的散熱速度是不一樣的,24墻要快很多,另外同樣的墻體,有做保溫和沒有做保溫也有很大的差異,節(jié)能建筑和非節(jié)能建筑,在計算熱負荷時甚至有50%的差異。

  除了上面這些,此外像朝向、風速等等,也都會影響到建筑對熱量的需求。

  表1:同樣120㎡建筑,有無保溫,采暖費對比


地址

北京市南石槽村

北京市北石槽村

面積

120㎡采暖面積

120㎡采暖面積

房屋

新建民房,后墻保溫

2層自建樓房,醫(yī)療室,無墻體保溫

主機

6P變頻空氣能

6P變頻機組

末端

7路地暖

老式暖氣片

運行

室溫18-20℃,水溫設置30-45℃

室溫17-20℃,水溫設置35-45℃

電費

新房,墻面、地面特別潮濕。4個月平均900元/月,預計第2年費用會降很多

由于建筑墻體保溫不理想,加上人員流動較多,取暖季4個月平均每月電費1100元左右

  主機選型很關鍵

  主機選型是否合適,這是大家比較容易忽略的一個因素。比如說一臺大機子帶一個小房間,費用肯定很高,而一臺小機子一直以惡劣的情況下長時間工作,也可能費用也會很高。這就是我們常說的大馬拉小車和小馬拉大車。

  10P機帶100平米和5P機帶100平米,假如說5P是合理的一個配置,那么10匹雖然工作時間短點,但均衡能耗肯定要更高,因為頻繁啟停會更多,還有一些溫差損失是沒法控制的,此外還有一些內(nèi)耗損失。例如,主機一開,末端就“飽”了,產(chǎn)生的熱量太多末端消化不了,這時候主機就會停機,而末端還在“消化”,因此主機會不斷的在啟停。

  反而言之,100平米的房子合理的配置是5P,那么直配個3P主機,就是小馬拉大車了。主機一直工作在很高的水溫,也就是很惡劣的工作狀況下,其實也是不利的。機子跟人一樣,也有個最佳狀態(tài)。

  但是,有個問題就是工程里面要做到完全協(xié)調(diào)是不可能的,也就是說100平米配多大主機沒有準確的說法,只能說的一定的范圍內(nèi)去協(xié)調(diào),這個范圍到底是多少,目前還沒個說法,大家都是憑經(jīng)驗在做。

  實驗室我們有做過測試,但實驗室的數(shù)據(jù)不代表現(xiàn)場的數(shù)據(jù),只有參考意義,沒有線性對比關系。有時候,一臺在實驗室測試很好的機子,可能實際運行還不如一臺相對數(shù)據(jù)沒那么好的機子。

  表2:不同面積建筑,都是用的5P定頻主機,采暖費對比

地址

北京市閆家營村

北京市青云店村

面積

110㎡采暖面積

80㎡采暖面積

房屋

2層自建樓房,無保溫

自建民房,無保溫

主機

5P定頻空氣能

5P定頻機組

末端

普通暖氣片

普通暖氣片

運行

室溫17-19℃,水溫設置35-45℃

室溫17-19℃,水溫設置35-45℃

電費

取暖季4個月平均每月電費750元左右

取暖季4個月每月電費450元左右

  系統(tǒng)配置也不能忽視

  如果系統(tǒng)選型沒問題,也不能說整個系統(tǒng)是合理的,因為系統(tǒng)包括主機系統(tǒng),也還有末端系統(tǒng)。末端是地暖、暖氣片或者風盤,能耗是有很大差別的,因為集中末端對水溫的要求不一樣,需要的熱量自然也不同。

  一般來說,地暖對水溫的要求最低,一般在35~40℃左右,管徑小的甚至用20多度的水溫就能滿足室內(nèi)的溫度標準;風盤其次,而暖氣片對水溫要求相對要高,特別是傳統(tǒng)的鑄鐵暖氣片,一般要求60℃甚至更高。像這樣高的溫度,用熱泵來工作其實是不合適的,能效也比較低。

  另外不能忽視就是水泵的大小,特別對小房子而言,水泵的功耗其實占一個很大的比重。市場上在選水泵時都喜歡選大一型號,因為水泵選小了,水根本就到不了遠端,室內(nèi)溫度很不均勻,舒適度很差,客戶會有意見。而水泵選大了,雖然能耗上會增加,但至少可以保證室溫的舒適度。

  選大還是選小,這兩者之間,優(yōu)先規(guī)避哪種風險,需要平衡。如果能耗優(yōu)先,那泵就選小點,如果優(yōu)先規(guī)避室內(nèi)舒適度,那泵就選大點。其實,流速的影響,對于輻射末端,像暖氣片和地暖,不像風盤那么明顯。

  表3:同樣80㎡,地暖和暖氣片的運行費用對比

地址

北京市采育村

北京市老觀里村

面積

80㎡采暖面積

80㎡采暖面積

房屋

自建新民房,無保溫

自建民房,無保溫

主機

5P定頻空氣能

5P定頻機組

末端

地暖

普通暖氣片

運行

室溫17-20℃,水溫設置35-45℃

室溫17-19℃,水溫設置35-45℃

電費

新房濕度較大,取暖季4個月平均每月電費700元左右

室內(nèi)溫度提升相對比較難,取暖季4個月每月電費800元左右

  用戶的使用習慣也是因素之一

  用戶說采暖費用高,很多時候忽略了自己的一些因素。舉個簡單的例子,室內(nèi)溫度21℃和24℃,這兩者之間能耗差別是巨大的。根據(jù)測試,室溫每升高1℃,能耗都有10%左右的提升。所以,用戶如果想要更省電,最好在滿足溫度的需求下,把水溫調(diào)低一點。

空氣源熱泵27度實測

  另外,雖然安裝好系統(tǒng)后告訴用戶不要自己頻繁關機開機,但很多用戶還是會那樣做。在他們的認識里,會覺得主機一直工作很耗電,因此只要一離開就把主機給關了,其實這樣不但不能做到省電,反而更加費電。

  除此之外,還有一些用戶喜歡開著窗戶取暖,因為供暖時室內(nèi)溫度高,會比較悶。這樣做大量的熱就散出去了,很浪費能耗的。

  導致熱泵采暖運行能耗增加的小細節(jié)因素還有很多,這里不一一贅述。說了這么多,可能會有人說:“你說的這些都是理論的、臆想的,有真實案例來說明嗎?”

  確實,要想說明空氣源熱泵采暖的效果和耗電情況,一萬個不重復的說辭,也抵不上一個真實有效的實際案例數(shù)據(jù)。