新聞資訊
行業(yè)資訊
超低溫空氣源熱泵取代制熱式電暖氣成為“煤改電”主推產(chǎn)品
作者: 發(fā)布于:2017-7-8 14:00:15

 超低溫空氣源熱泵取代制熱式電暖氣成為“煤改電”主推產(chǎn)品 

   北京市2013年開始啟動 “煤改電”試點后,當(dāng)時市場上比較成熟的電取暖設(shè)備多為直熱式電暖器,還有在東、西城區(qū)“煤改電”中推廣的蓄能式電暖器,同時,超低溫空氣源熱泵采暖也在郊區(qū)個別村進(jìn)行試點。但是到2016年,北京京政辦【2016】20號文件《2016年農(nóng)村地區(qū)村莊“煤改清潔能源和減煤換煤”實施方案》明確提出:嚴(yán)禁使用“直熱式”電取暖設(shè)備,如果使用,要確保居民不能因用電費高而又重新使用燃煤。

直熱式電暖氣

 

  北京市是最早進(jìn)行煤改電的地區(qū),一開始推廣直熱式和蓄能式電暖器,但是為什么經(jīng)過兩年多的試運行之后,又發(fā)文嚴(yán)禁使用直熱式電暖器呢?首先我們需要了解下什么是直熱式電暖器,用發(fā)熱板或電阻絲直接加熱而不經(jīng)過水油等第二介質(zhì),直接電轉(zhuǎn)熱,包括地板電熱膜,地?zé)崂|等,我們最常用的一種稱呼是“小太陽”。被禁止使用肯定是有其原因的,北京農(nóng)委給出的解釋如下:“通過兩年來多種取暖設(shè)備使用效果的對比,發(fā)現(xiàn)直熱式電暖器雖然熱得快,也能滿足農(nóng)戶取暖要求,但耗能太多,電費太高,不太適合推廣使用!

  除去直熱式電暖器自身的缺陷以外,還有很大的外部因素影響——空氣源熱泵技術(shù)的發(fā)展,正如北京農(nóng)委官方評價一樣:“蓄能式電暖器利用晚上谷電儲能具有一定優(yōu)勢,空氣源熱泵則顯現(xiàn)出能效比高、室內(nèi)溫度有保障等優(yōu)點”,正是超低溫空氣源熱泵的異軍突起,才導(dǎo)致直熱式電暖器在煤改電項目中的提前“下馬”。而且關(guān)于空氣源熱泵廠家的選擇,北京市也都是按照每個區(qū)的煤改電工程進(jìn)行公開招標(biāo),確保負(fù)責(zé)煤改電項目的空氣源熱泵廠家有強(qiáng)大的技術(shù)、資金實力,保障空氣源熱泵用戶售后問題。

魯禹超低溫空氣源熱泵煤改電案例

  我們可以觀察一組數(shù)據(jù):2016年北京市完成了663個村莊、22.7萬戶的“煤改清潔能源”任務(wù),其中“煤改電”完成了522個村莊,超低溫空氣源熱泵達(dá)到15.1萬戶,地源熱泵2139戶,蓄能式電暖器只有4.4萬戶。

  據(jù)統(tǒng)計,超低溫空氣源熱泵在今年整個取暖季最冷的一天(2017年1月21日,氣溫-10℃)平均室內(nèi)溫度達(dá)到了19.1℃。北京市電力公司用電信息采集系統(tǒng)對14個區(qū)21萬“煤改電”用戶用電情況進(jìn)行的統(tǒng)計顯示,戶日均用電量為44.07度,整個供暖季戶均用電量為5528.4度,戶均電費約2135.6元;享受政府電費補(bǔ)貼后,戶均支出電費約1661.1元。因此經(jīng)過綜合論證后,北京市明確提出嚴(yán)禁使用直熱式電取暖器,主推空氣源熱泵的要求,同時對海拔低、居住面積小的住戶可有條件地選擇蓄能式電暖器。

   超低溫空氣源熱泵供暖,無論從環(huán)保還是節(jié)能方便將都是目前最合適的方案,魯禹超低溫空氣源熱泵專注北方采暖,北京超低溫空氣源熱泵廠家。